Parlamenti hírlevél
Parlamenti hírlevél
A Parlament múlt hétfői ülésnapján történt fontosabb eseményekről, beszédekről
2011. november 21. (hétfő)
Napirend előtti felszólalás "A gazdaságpolitika tényszerű bukása" címmel
Tényszerű az is, hogy Orbán Viktor kormányzása alatt nem javult, ellenkezőleg: romlott az ország helyzete. Erre a miniszterelnök saját cselekedete a bizonyság, hiszen a kormányváltás után maga küldte el a Valutaalapot. Ezt csak abban a tudatban tehette, hogy az ország, ahogyan átvette, rendben van, finanszírozható, nem szorul az IMF segítségére, tudja magát finanszírozni a szabadpiacról is. Ez egyébként így is volt. Ha nem így lett volna, akkor biztosan nem küldi el őket olyan lazán, kockás ingben a Videoton-meccsre mentében. - fogalmazott Józsa István múlt hétfői napirend előtti felszólalásában.
Részlet Józsa István beszédéből:
"Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Miniszter Úr!
Felelős gazdaságpolitikusként a tényekre kell szorítkoznom, és ezek a tények azt mutatják, hogy azzal, hogy a kormány az IMF segítségét kérte, tényszerűen megbukott az a gazdaságpolitika, amit az Orbán-kormány az elmúlt 18 hónapban követett. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 21. (hétfő)
Interpelláció a vidékfejlesztési, valamint a belügyminiszterhez "Bóvlipolitika I. - Szakmai és finanszírozási csőd a vízügyi rendszerben" címmel
...a vízgazdálkodási feladatok ellátásának, valamint a vízügyi igazgatási szervezet irányításának radikális átalakítása révén a vidékfejlesztési tárcától a jövőben a Belügyminisztérium irányítása alá kerülnek a környezetvédelmi és vízügyi igazgatóságok, a vízüggyel kapcsolatos törvény- és rendeletalkotás, a szakmai irányítás, valamint a diplomáciai feladatok ugyanakkor továbbra is a Vidékfejlesztési Minisztérium hatáskörében maradnak. Az előirányzott szervezeti változás a vízügyi ágazat működését ellehetetleníti, és súlyos veszélyt jelent az ország vízkárokkal szembeni biztonságára, a fenntartható vízkészlet-gazdálkodására. Az ésszerűtlen átalakítás vállalhatatlan veszélyeket, biztonsági kockázatokat rejt magában. - fogalmazott Gőgös Zoltán múlt hétfői a vidékfejlesztési miniszterhez, valamint a belügyminiszterhez intézett interpellációjában.
Részlet Gőgös Zoltán beszédéből:
"Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr!
Miután ön kapta ezt a nemes feladatot, emlékeztetném egy kormányalakításkor elhangzott mondására, amely szerint 10 ezres létszámú és nagyon erős vízügyi rendszer fog létrejönni Magyarországon. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 21. (hétfő)
Interpelláció a nemzetgazdasági miniszterhez "Jobbkéz nélkül is van élet!" címmel
...önök mindenkit ostobának is neveznek, aki kérdőjelezni kívánja, meri az önök gazdaságpolitikáját. Ostobának nevezik a közgazdászokat, akik tankönyvekből tanulnak, beleértve természetesen a jobboldali közgazdász kollégákat is. Ostobák a nemzetközi pénzügyi szervezetek és a hitelminősítők mindahányan, csak önök nem azok. Önök nem azok azzal a gazdaságpolitikával, amely olyan adórendszert működtet, amely elvesz a szegénytől, de ad a gazdagnak, akik úgy gondolták, hogy az a hiteles gazdaságpolitika, ha elkobzott pénzből költségvetési lyukakat tömködünk. Önök úgy gondolták, hogy az a hiteles gazdaságpolitika, amely nem ortodox módon vet ki ötletszerű adókat mindazokra, akik a kezük ügyébe akadnak, és önök azok, akik úgy gondolják, hogy vállalkozásokat lehet bérkommandókkal, adókompenzációs, zavaros ötletekkel még riogatni és terhelni. - fogalmazott Tukacs István interpellációjában.
Részlet Tukacs István beszédéből:
"Tisztelt Államtitkár Úr!
Az elmúlt hét a szomorú rekordok hete volt. Bár az ön miniszterének a szótárában a szomorú rekord gazdaságpolitikai sikert jelent, mégis azt kell hogy mondjam, a valutaárfolyamok, a leminősítés fenyegető réme, a megnövekvő országcsődkockázat azt jelenti, hogy nagyon sok szomorú rekordot döntöttünk meg sajnos az elmúlt héten. Hiszen történelmi mélypontra zuhant a forint értéke az euróval szemben, hiszen történelmi magasságokra ugrott az ország csődkockázata, 612 bázispontra a kormányváltáskori alacsony érték mellett, hogy folyamatosan belengették hazánknak a leminősítés rémét hitelminősítők, és hogy mindezek mellett még önök azt gondolták, hogy olyan törvényjavaslatokat is kell tárgyalni, amelyek nem a jövendő generációk jó életpályáját, hanem a jövendő generációk számára fenyegetettséget jelentenek. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 21. (hétfő)
Interpelláció a nemzetgazdasági miniszterhez "Nem ismeri a kormány a vonatkozó jogszabályokat? Ezért drága az üzemanyag?" címmel
Az önök legutóbbi, november 1-jei adóemeléseinek következményeként Magyarországon a legmagasabb a dízel ára. Ennek eredményként megindult az üzemanyag-turizmus, és nagyon sokan járnak át Ausztriába például háztartási tüzelőolajat tankolni. Számos alkalommal kezdeményeztük itt a parlamentben, hogy lehetősége van a kormánynak csökkenteni az üzemanyagok jövedéki adóját, hogy ezzel is hozzájáruljanak a gazdaságpolitikán túl, ami sokkal jelentősebben hozzájárult az üzemanyagok emeléséhez, de a jövedéki adó csökkentésére is van lehetőség. - fogalmazott Kovács Tibor a nemzetgazdasági miniszterhez intézett interpellációjában.
Részlet Kovács Tibor beszédéből:
"Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr!
Magyarországon különösen a gázolaj ára már a sztratoszférai magasságokba emelkedett, és ez súlyosan érinti a magyar gazdaságot: csökkenti a fuvarozó vállalkozások versenyképességét, nehezíti az emberek mindennapjait. Csökken az emberek bevétele, drágítja más termékek árát, növeli az inflációt, és számos más negatív hatása is fölsorolható lenne még. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 21. (hétfő)
Azonnali kérdés a miniszterelnökhöz "Tessék mondani, ez már a függetlenség, vagy lesz még rosszabb?" címmel
Azért fordultam önhöz mint az ország miniszterelnökéhez, mert az ügy, amiről beszélek, a megítélésem szerint túlnőtt a szakpolitika keretein, és úgy gondolom, hogy miniszterelnöki szintre ért el. Az oktatás kérdéséről beszélek, ezen belül az úgynevezett köznevelési törvényről van szó, miniszterelnök úr...
... Miniszterelnök úr, ez a törvény rossz munka, gyenge és alacsony színvonalú, egy sereg helyen teljesen kidolgozatlan és követhetetlen. Lehet toldozgatni-foldozgatni, módosítgatni itt meg ott, de valójában menthetetlen. Most nem ideológiai, világlátási alapon mondom, hanem szakmai munkaként. Miniszterelnök úr, úgy rossz, ahogy van. - mondta Hiller István múlt hétfői azonnali kérdésében.
Részlet Hiller István beszédéből:
"Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Hölgyeim és Uraim!
Úgy gondolom, ezekben a napokban minden mondatnak, ami elhangzik a Magyar Országgyűlésben, az átlagosnál is nagyobb a súlya, és persze a felelősség is. Ezt figyelembe véve kívánom elmondani a véleményemet, miniszterelnök úr. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 21. (hétfő)
Azonnali kérdés a legfőbb ügyészhez "Bűnpártoló Főügyész?" címmel
A legfőbb ügyész úr azt mondta a múlt héten szó szerint, hogy a főügyész úr 2011. június 27-én jelentette írásban, hogy ismerőse ellen büntetőeljárás indul. Június 27-én jutott a főügyész úr tudomására ez a tény. A nyilatkozatok között lényegi ellentmondás van. Keresztes Imre nem hölgyismerőse tevékenysége, a csalás tudomására jutását követően, hanem csak a büntetőeljárásról való tudomásszerzést követően, annak is jóval a megindulása után jelentette a feletteseknek. Polt Péter megalapozott vizsgálatról beszél, de ezen nyilatkozatok fényében nem erre lehet következtetni. Ez az ügy innentől kezdve, azt gondolom, már a legfőbb ügyész úr szavahihetőségét is veszélyezteti.
Kérdezem a tisztelt legfőbbügyész-helyettes urat: látja-e az ellentmondásokat az ügyben?
Kiterjedtek-e a vizsgálatok ezekre a kérdésekre?
Kérem, nyugtasson meg minket és a közvéleményt, hogy nem egy vezető ügyész kollégájuk ügyének eltussolásával állunk szemben. - fogalmazott Harangozó Tamás azonnali kérdésében.
Részlet Harangozó Tamás beszédéből:
"Amint az köztudott, egy immáron közel 1 milliárd forintos biztosítási csalási ügyben folyik nyomozás a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon Keresztes Imre főügyész hölgyismerőse, állítólagos élettársa ellen. A feljelentést tavasszal tette meg a Generali Biztosító ügyfelei panaszai miatt. Ennek a tényét Polt Péter is elismerte itt a múlt héten. Furcsa módon Keresztes Imre elérhetetlen az ügyben, csupán szóvivője nyilatkozott, idézem szó szerint: "Amikor a főügyész úrnak a hölgyismerősét érintő ügyről tudomására jutottak adatok, azokat haladéktalanul jelentette hivatali elöljáróinak. A főügyész úr az említett ügy károsultjának tekinthető." (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 21. (hétfő)
Azonnali kérdés a miniszterelnökhöz "Meddig még?" címmel
Az a radikális adócsökkentés, amit meghirdettek, a munkavállalók 90 százalékának a kárára és nem a hasznára volt - meddig még? Meddig még, s meddig az a folyamat, amely arról szól, hogy nem a mindennapjait megélő és megizzadó embert, hanem leginkább a jómódúakat segíti ez a kormány? Meddig még az a gazdaságpolitika, amelyről itt a pulpituson Matolcsy minisztere úgy beszél - bár a költségvetési törvény tervezetében 1,5 százalék szerepel -, hogy 2 százalék feletti eredmények is elérhetők? Meddig még ez a hitegetés, és meddig még a félrebeszélés a munka világát érintve, a foglalkoztatáspolitikában a növekvő számokról való számadás, miközben a válság előtti időszakhoz képest mintegy százezerrel kevesebb a foglalkoztatottak száma? - kérdezte múlt hétfőn a miniszterelnöktől Gúr Nándor.
Részlet Gúr Nándor beszédéből:
"Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Meddig még? - kérdezik sokan. Meddig még? Arról érdeklődnek, hogy az a folyamat, ami a forint körül zajlik, forint/euró, forint/svájci frank, meddig még, meddig fogja azt a pályát futni, amit fut, úgy 110 forint környékén.
Az üzemanyagárak, amelyek kapcsán az előző ciklusban oly sok - ma kormánypárti - képviselő a parlament falai között hangosan szólt, hogy miért nem csökken a jövedéki adó mértéke, a jövedéki adóval együtt kiegészítve 400-450 forint között libegnek. Meddig még? - kérdezik sokan. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 21. (hétfő)
Kérdés a nemzeti erőforrás miniszterhez "A családbarát kormány egekbe emeli a bölcsődei térítési díjakat?" címmel
Önök nem hoznak létre új bölcsődei férőhelyeket, nem emelik az állami támogatást, viszont elvárják a fiatal gyermekes családoktól, hogy többet, akár a dupláját fizessék a bölcsődéért, mint ahogy korábban tették. Idén egyszer már emelték a térítési díjat, ezt most megtetézik az újabb terveikkel, amely szerint az étkezésen felül most már a gondozásért is lehet kérni térítési díjat, amelynek az összege az egy főre eső jövedelem 25 százaléka is lehet. Ez azt jelenti, hogy ha például egy 4 fős családban 180 ezer forint a bevétel, akkor akár a térítési díj 10 ezer forinttal is megnőhet. Eddig fizettek 6-7 ezer forintot, most 10-11-gyel megnő, tehát összesen 17-18 ezer forint is lehet a bölcsődei térítési díj. Mindezt egy olyan kormány teszi, amelyik azt hangoztatta magáról, hogy családbarát, egy olyan kormány, amelyik állítólag a családpolitikát, a családok támogatását, a népesedés ösztönzését, a gyermekvállalás segítését tűzte a zászlajára. - fogalmazott Pál Tibor múl! t hétfői kérdésében.
Részlet Pál Tibor beszédéből:
"Tisztelt Államtitkár Úr!
Újabb megszorítást tervez a kormány. Az egyik legújabb tervük szerint lehetővé teszik, hogy a bölcsődék az étkeztetési díjon felül is szedhessenek térítési díjat. Ez - akárhogyan is magyarázzák - azt jelenti, hogy sok tízezer családnak emelkedni fognak a kiadásai. Ismét azoktól várják el, hogy többet adjanak a közösbe, akik erre csak nehezen vagy sehogy sem képesek. A kisgyermeket nevelő szülők örülnek, ha munkát találnak a gyermekvállalás után, ehhez azonban az szükséges, hogy gyermekeiket el tudják helyezni a bölcsődében. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 21. (hétfő)
Kérdés a miniszterelnökhöz "Miniszterelnök úr, meddig kíván mulasztásos törvénysértésben lenni?" címmel
...86 főnek szeptember 1-jétől meg kellett volna kapnia a magasabb megbízatását. Számukra ez közel 50 ezer forintos bruttó bérnövekedést jelentene.
A kérdésem arra irányul, hogy az állami, az egyházi és a magánfenntartású intézmények főiskolai tanári kinevezésüket mikor vehetik át. Én úgy gondolom, hogy államtitkár úr is osztja a véleményemet, hogy feltétlenül fontos lenne már néhány hónap után válaszra méltatni az érintetteket. - kérdezte Sós Tamás a miniszterelnöktől.
Részlet Sós Tamás beszédéből:
"Államtitkár Úr! Elnök Úr! Tisztelt Ház!
Az egyetemi tanárok kinevezését a köztársasági elnök úr időben aláírta, a megbízatásukat átvették, és szeptemberben megkezdték tevékenységüket. A főiskolai tanárok esetében is meg kellett volna ennek történnie szeptemberben. Információim szerint a miniszterelnök úr - jogköre szerint illetékes vezetőként - nem írta alá szeptember óta a megbízatásukat. Ez 86 főt érint országos szinten. Az intézmények időben kiírták a pályázatokat, a vezető testületek, a szenátusok pedig elbírálták, elfogadták azokat. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 21. (hétfő)
Kérdés a nemzetgazdasági miniszterhez "Szociális eutanázia" címmel
Én úgy érzékelem, hogy nem érdekli önöket érdemben az alacsonyjövedelműek, a munkanélküliek, a szegények sorsa. Erre egy jó példa Czomba Sándor államtitkár úr elszólása a salátatörvény részletes vitájában. Próbálom idézni: Magyarországon ma 28 500 forintból is csak éhen lehet halni, 22 800-ból meg különösen. Ezt akkor mondta, amikor rákérdeztünk arra, hogy miért csökkenti a kormány 20 százalékkal a foglalkoztatást helyettesítő támogatás mértékét. Megjegyezném, hogy ez nagyjából 200 ezer főt érint, akik nyilván nem tudnak részt venni az önök közmunkaprogramjában.
Sokszor elmondtuk, az önök politikája a társadalom szétszakadásához vezet, ez az adó- és a társadalompolitikájukban is tetten érhető, hiszen a gazdagoknak még többet adnak, a szegényektől pedig egyre többet vesznek el. A segélyeket, családi támogatásokat befagyasztják, annak mértékét nem emelik. Látszik ez, hiszen a családi pótlék tekintetében is 2015-ig nemhogy emelésről nem beszélhetünk, hanem a keretösszeg sem nő, tehát több gyermek születésével sem kalkulálnak egyáltalán. - címezte a nemzetgazdasági miniszternek múlt hétfői kérdését Varga László.
Részlet Varga László beszédéből:
"Tisztelt Államtitkár Úr!
Emelkednek a fűtésszámlák, ezt tapasztalja most sok százezer család, hiszen önök megszüntették a gáz- és távhőár-támogatást. Nyilvánvalóan ehelyett bevezettek egy másfajta segélyezést, amely egy önkormányzati segélyként működik, a hozzáférést bővítették, azonban annak mértékét nem emelték, így sokak számára tetten érhető ez az áremelkedés. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!